先确认什么
先标出题型、立场、两个 topic sentences 和例子功能。
先把范文、模板句、审题、逻辑、词汇或语法问题连接到一个可重写验证的步骤。重点不是背一个答案。
中文长尾词要落到具体写作步骤上,才不会变成薄内容。
只背范文句子,遇到新题容易套错立场、例子和逻辑。
如果你看完范文说不出它为什么高分,范文还没有变成训练材料。
First of all, technology saves a lot of time in our daily life. For example, when we go to a new place, we do not need to ask people or remember the way, we just use the map App on the phone. Besides, we can pay by phone, buy things online and talk with friend…
划线处:诊断在这篇学习者作文里定位主卡分点的位置。衔接与连贯 6
先标出题型、立场、两个 topic sentences 和例子功能。
只模仿一个结构动作,例如 thesis 或 reason-example-so what。
一篇 Band 7+ 范文的价值不在句子,而在作者做过的一串决策:为什么选这个立场而不是更好写的那个?为什么第二段先讲机制再举例?为什么让步段只让一半?背句子带不走这些决策,下次遇到新题还是从零开始。读范文时给每一段标注「作者在这里做了什么、为什么这样做」,比抄十个好句有用。
「Remote work reduces urban congestion. (观点句:直接支撑立场) When employees commute only twice a week, peak-hour traffic drops measurably. (机制句:解释为什么成立) Amsterdam recorded a 15% fall in rush-hour volume after flexible-work policies spread. (证据句:一个够了) This directly addresses the overcrowding that critics of city growth worry about. (回扣句:接回题目)」注意:四句各司其职,没有一句是装饰。多数 6 分段落的问题是观点句之后直接跳到例子,机制句缺失——这正是「展开不足」的证据。
范文给不了你:面对新题时生成立场的能力、把自己的想法连成机制链的能力、以及发现自己反复犯的语法习惯错误。这三件事只能从你自己的作文里练出来。所以高效的路径是:读一篇范文拆决策,然后写自己的,再对照诊断哪个决策没做出来。
拿你的作文和同题范文并排,只问四个问题:范文的立场句在第几句,你的在第几句?范文每个主体段有几个论点,你有几个?范文的例子后面接了什么,你的例子是段落的终点吗?范文结尾做了什么,你的结尾是不是在重复开头?这四问对应四项评分标准里最常见的 6→7 分界。
先把范文、模板句、审题、逻辑、词汇或语法问题连接到一个可重写验证的步骤。重点不是背一个答案。
只背范文句子,遇到新题容易套错立场、例子和逻辑。
如果你看完范文说不出它为什么高分,范文还没有变成训练材料。 只模仿一个结构动作,例如 thesis 或 reason-example-so what。
不是无限批改或官方分数预测。先用一篇真实作文看保守分数区间、主卡分点、证据和下一步 redo 步骤。
这些页面用于补充说明 半分写作 的卡分诊断与修复方法、Task 1 overview、Task 2 展开和常见卡分问题。
提交题目和作文,先看评分标准、原文证据和下一版重写目标,再决定要练范文分析、模板句、逻辑还是语言控制。
这不是再拿一份批改清单,也不是官方分数预测。先用一篇真实作文找出一个最拖分的卡分点;看到证据后,再决定是否进入 31 天卡分冲刺。