10 分钟 outline critique 看什么
先把题目任务拆开:双方观点是否都被回应,个人立场是否明确,主体段是否有 reason、example 和 consequence。只要其中一项缺失,完整写作会放大问题。
- 有没有 balanced thesis,而不是一边倒
- 每个主体段是否只服务一个清楚任务
- 例子后面是否有解释和结果
一个很短但高价值的写前步骤是:写前先检查提纲是否回答题目、是否平衡、证据是否够撑主体段。
短答案:用 10 分钟批判自己的 outline,先修立场和展开,再进入 40 分钟写作。
题目要求 discuss both views and give your opinion,但提纲只明显偏向一边。
写了职业技能更重要,却没有说明通识教育应该占什么位置。
coding bootcamp、humanities、creativity 都能用,但需要变成具体场景和结果。
First of all, technology saves a lot of time in our daily life. For example, when we go to a new place, we do not need to ask people or remember the way, we just use the map App on the phone. Besides, we can pay by phone, buy things online and talk with friend…
划线处:诊断在这篇学习者作文里定位主卡分点的位置。衔接与连贯 6
先把题目任务拆开:双方观点是否都被回应,个人立场是否明确,主体段是否有 reason、example 和 consequence。只要其中一项缺失,完整写作会放大问题。
例如,大学是否只教职业技能这类题,可以先定一个更稳的判断:核心课程应该保证就业准备,但少量通识课程可以培养适应力。这个 stance 能同时容纳双方观点。
更有效的练法是只写 90 词开头和第一个主体段主题句,检查它们是否和修好的 outline 对齐。先让方向稳定,再扩写全文。
一个很短但高价值的写前步骤是:写前先检查提纲是否回答题目、是否平衡、证据是否够撑主体段。
题目要求 discuss both views and give your opinion,但提纲只明显偏向一边。
写了职业技能更重要,却没有说明通识教育应该占什么位置。 先把题目任务拆开:双方观点是否都被回应,个人立场是否明确,主体段是否有 reason、example 和 consequence。只要其中一项缺失,完整写作会放大问题。
不是无限批改或官方分数预测。先用一篇真实作文看保守分数区间、主卡分点、证据和下一步 redo 步骤。
这些页面用于补充说明 半分写作 的卡分诊断与修复方法、Task 1 overview、Task 2 展开和常见卡分问题。
如果你经常写到一半发现方向变散,先从 Task 2 outline critique 开始诊断。
这不是再拿一份批改清单,也不是官方分数预测。先用一篇真实作文找出一个最拖分的卡分点;看到证据后,再决定是否进入 31 天卡分冲刺。