为什么它会压住 Task Response
Task 2 要把立场展开成让读者信服的论证链。少了这条链,essay 会“方向对了”,但“说服力弱”。
很多 6.0-6.5 同学的段首句写得还行,问题出在后面:claim 有了,example 也有了,中间却缺少 reason、cause、effect 或 consequence,整段看起来像“点到为止”。
这类问题常被误读成“ideas 太普通”。更常见的情况是 ideas 还停在一句话,要发展成能拿分的展开链。
段落有立场,但只有一句解释就急着结束。
例子出现了,还要解释它为什么能支持前面的 claim。
表面上在展开,信息其实还在原地。
Task 2 要把立场展开成让读者信服的论证链。少了这条链,essay 会“方向对了”,但“说服力弱”。
当问题在展开时,继续整篇限时写作通常效率很低。更短的路径是只重写一个主体段,把 claim、reason、example、consequence 补完整。
如果问题在 support chain,下一步就做 body paragraph development repair,同一道题改好再换题。
这些页面用于补充说明 半分写作 的卡分诊断与修复方法、Task 1 overview、Task 2 展开和常见卡分问题。
如果你觉得 Task 2“有观点,离 7 分还差一点”,最常见的原因是观点还要发展成论证。