Diagnosis-first method

先解释问题,再决定下一次 redo。

一份有用的写作诊断,会先解释哪一个动作压住 band ceiling,以及为什么。分数和 correction 都要排在这个判断之后。

这里要做的是把问题翻成更短的重写路径。

先分清 Task 和应有动作

Task 1 和 Task 2 卡分原因不同,诊断入口不能混成一个模板。

用公开 criteria 解释问题

诊断必须能映射到 TR/TA、CC、LR、GRA,而不是只给一个模糊结论。

结果必须落到下一步 redo

如果结果不能直接进入一个可验证的 redo 步骤,它仍然只是另一层更好看的反馈。

1. 先看 response 应该完成什么

我们先判断这道题要求的回答步骤,再去看用户有没有完成。比如 Task 1 overview 应该抓整体趋势,Task 2 body paragraph 应该形成完整展开链。

2. 只抓最高影响 blocker

用户一次只需要知道最先要修哪一步。页面先指出最拖目标分的那项动作,少堆“词汇一般、语法一般、表达一般”这类并列意见。

  • 先决定“哪一步在压 ceiling”
  • 再给文本里的证据
  • 最后才给重写步骤

3. 诊断不是终点,redo 才能证明

一份诊断如果不能把用户带到更具体的 redo 入口,只会让用户多读一层反馈。好的诊断会把问题缩短成下一步重写步骤。

常见问题

如何运作 主要解决什么问题?

一份有用的写作诊断,会先解释哪一个动作压住 band ceiling,以及为什么。分数和 correction 都要排在这个判断之后。

检查 如何运作 时先看什么证据?

Task 1 和 Task 2 卡分原因不同,诊断入口不能混成一个模板。

看完 如何运作 后下一步怎么 redo?

诊断必须能映射到 TR/TA、CC、LR、GRA,而不是只给一个模糊结论。 用户一次只需要知道最先要修哪一步。页面先指出最拖目标分的那项动作,少堆“词汇一般、语法一般、表达一般”这类并列意见。

如何运作 是 AI 批改器吗?

不是无限批改或官方分数预测。先用一篇真实作文看保守分数区间、主卡分点、证据和下一步 redo 步骤。

开始诊断

先定位 blocker,再决定写哪一篇。

如果你总是写完整篇,却还是不知道自己到底卡在哪一步,先从诊断入口开始会更短。

这不是再拿一份批改清单,也不是官方分数预测。先用一篇真实作文找出一个最拖分的卡分点;看到证据后,再决定是否进入 31 天卡分冲刺。