Task Response gap

Task Response 6 和 7 的差距,经常藏在“有没有真正回答”。

很多 Task 2 文章有观点、有段落、有例子,但回答范围不完整,或主体段没有把观点发展清楚。这会让文章停在看似会写、实际不够充分的状态。

先看 answer coverage,再看表达质量。

Band 6 常见风险

观点相关,但覆盖不完整;段落有主题句,但解释偏薄。

Band 7 需要更稳定

回答方向更清楚,主要观点得到持续展开。

先检查题目要求是否被覆盖

如果题目要求讨论两方、给出立场或解释原因,文章必须把这些动作完成。少一个动作,语言再好也会影响 Task Response。

再看观点有没有发展

Band 6 附近常见的段落会停在“我认为这样,因为这样更好”。Band 7 更需要解释 why、how 和 result。

  • claim 是否直接答题
  • reason 是否解释了 claim
  • example/result 是否补足论证
常见问题

TR 6 vs 7 主要解决什么问题?

很多 Task 2 文章有观点、有段落、有例子,但回答范围不完整,或主体段没有把观点发展清楚。这会让文章停在看似会写、实际不够充分的状态。

检查 TR 6 vs 7 时先看什么信号?

观点相关,但覆盖不完整;段落有主题句,但解释偏薄。

看完 TR 6 vs 7 后下一步怎么练?

回答方向更清楚,主要观点得到持续展开。 Band 6 附近常见的段落会停在“我认为这样,因为这样更好”。Band 7 更需要解释 why、how 和 result。