Task 2 support

Task 2 有 example,不等于论证已经展开。

很多主体段的问题不是没有例子,而是例子和观点之间缺少解释。读者看见了一个 case,却没有看见它为什么证明 claim。

短答案:例子必须回答“这个例子怎样证明我的观点”。否则它只是插入的信息。

例子太泛

写了 many people、some countries,却没有具体情境或结果。

例子和 reason 脱节

例子出现了,但没有解释它如何支持前一句推理。

数字和研究被硬编

为了显得有证据而编统计,反而让论证不可信。

有效例子的作用

例子的任务不是让段落变长,而是把抽象 reason 落到一个可理解场景里,再说明这个场景如何支持观点。

更稳的展开链

先写 claim,再写 reason,再给 example,最后补 consequence。最后一步最容易缺失,也是很多段落显得薄的原因。

  • Claim: 我主张什么
  • Reason: 为什么成立
  • Example + consequence: 它怎样证明观点

诊断之后怎么练

如果例子存在但不支撑观点,下一步只练一个主体段,把每个 example 后面补一句“所以它说明”。