为什么它会压住 Task Response
Task 2 不只是表达立场，更是把立场展开成让读者信服的论证链。没有这条链，essay 会显得“方向对了”，但“说服力不够”。
Task 2 bottleneck
Task 2 常见问题不是“没观点”，而是观点没有发展成论证。
很多 6.0-6.5 学习者的段首句并不差，问题出在后面：claim 有了，example 也有了，但中间缺少 reason、cause、effect 或 consequence，整段看起来像“点到为止”。
这类问题经常被误读成“ideas 不够高级”。其实更常见的是 ideas 没有被发展成可评分的展开链。
观点相关，但 support 太短
段落有立场，但只有一句解释就急着结束。
有例子，没有推理
例子出现了，却没有解释为什么这个例子支持前面的 claim。
连接词很多，推进很少
表面上像在展开，实际信息没有前进。
真正的训练动作是 paragraph development
当问题在展开时，继续整篇限时写作通常效率很低。更短的路径是只练一个主体段，把 claim、reason、example、consequence 补完整。
- • 先写 claim
- • 再补为什么成立
- • 再用例子或结果把它撑起来
诊断之后应该被路由到哪里
如果系统判断问题在 support chain，下一步应该进入 body paragraph development drill，而不是继续“换一道题再写一篇”。
Related pages
继续往下看这些公开页。
这些页面都面向公开搜索流量设计：一页讲方法，一页讲 Task 1 overview，一页讲 Task 2 展开。