为什么它会直接压分
Task 1 不是把每个数字都写出来，而是先告诉读者图表最值得注意的整体关系。overview 一旦失效，后面的 detail 再完整，也会让 response 看起来缺少判断。
Task 1 bottleneck
很多 Task 1 卡分，不是因为细节不够，而是 overview 没立起来。
当 overview 缺失、过泛，或者主特征抓错时，整篇 Task 1 会显得像“在报数据”，而不是“在解释图表的整体走向”。这会直接压住 Task Achievement。
overview 问题经常被误判成“词汇不够好”或“表达不够高级”，但真正的问题常常是选错了该概括的内容。
缺 overview
用户把两段 detail 写完了，却没有给出任何整体趋势。
overview 太空
写了“有变化”“有差异”，却没有说清楚最大的方向和对比关系。
主特征抓错
把不重要的小变化当成 overview 主轴，真正的大趋势反而没有被提到。
真正要训练的不是模板，而是 feature selection
很多学习者知道 overview 应该写一段，但不知道哪两个变化最值得提。真正的训练动作不是背句型，而是学会怎么筛选整体趋势。
- • 先找最大上升 / 下降 / 稳定
- • 再判断最值得比较的组别
- • 最后才写 overview 句子
诊断之后应该被路由到哪里
如果问题在 overview，下一步不该继续整篇 Task 1，而应该先进入 overview drill：只看图、只抓主特征、只写整体趋势。
Related pages
继续往下看这些公开页。
这些页面都面向公开搜索流量设计：一页讲方法，一页讲 Task 1 overview，一页讲 Task 2 展开。