10 分钟 outline critique 看什么
先把题目任务拆开：双方观点是否都被回应，个人立场是否明确，主体段是否有 reason、example 和 consequence。只要其中一项缺失，完整写作会放大问题。
- • 有没有 balanced thesis，而不是一边倒
- • 每个主体段是否只服务一个清楚任务
- • 例子后面是否有解释和结果
Task 2 planning
Task 2 提纲先检查，常常比直接开写更省时间。
今天的训练卡提醒的是一个很短但高价值的动作：不要只问“我有没有观点”，而要先检查提纲是否真正回答题目、是否平衡、证据是否够撑主体段。
短答案：用 10 分钟批判自己的 outline，先修立场和展开，再进入 40 分钟写作。
题目要求没有被完整回应
题目要求 discuss both views and give your opinion，但提纲只明显偏向一边。
thesis 看似安全，但不够可执行
写了职业技能更重要，却没有说明通识教育应该占什么位置。
例子有方向，但证据太薄
coding bootcamp、humanities、creativity 都能用，但需要变成具体场景和结果。
把弱提纲改成可写提纲
例如，大学是否只教职业技能这类题，可以先定一个更稳的判断：核心课程应该保证就业准备，但少量通识课程可以培养适应力。这个 stance 能同时容纳双方观点。
下一步不要立刻背范文
更有效的练法是只写 90 词开头和第一个主体段主题句，检查它们是否和修好的 outline 对齐。先让方向稳定，再扩写全文。
- • intro 直接回答题目
- • BP1 topic sentence 对应第一条 reason
- • 不要在开头加入新任务
Related pages
继续往下看这些公开页。
这些页面都面向公开搜索流量设计：一页讲方法，一页讲 Task 1 overview，一页讲 Task 2 展开。
Start diagnosis
先修提纲，再写整篇。
如果你经常写到一半发现方向变散，先从 Task 2 outline critique 开始诊断。